Yeni geliştirilen XAVC'nin kullanıldığı Sony profesyonel video kameraların sayısı günden güne artıyor. XAVC, diğer codec’lere kıyasla daha fazla verimlilik ve post prodüksiyonda daha kolay kullanılabilirlik anlamına geliyor.
Profesyonel video formatı XAVC'yi sevmek için on neden
1. Çok çeşitli bit hızlarını destekler
Geçtiğimiz birkaç yılda, sensörden veri alma kabiliyeti çok arttı. 4K video için 8 megapiksel sensör gerekir ve bu çözünürlüğe sahip sensörler en az on yıldır piyasada olmasına rağmen verileri bunlardan video oluşturabilecek hızda alabilmemiz çok daha yakın tarihli bir durum. Full HD'nin yalnızca 2,5 megapiksel civarında olduğu göz önünde bulundurulduğunda, 4K raw (sıkıştırılmamış) veri hızlarında ve depolamada 4 kat artış anlamına geliyor. XAVC, 15 mbit/sn'den 960 mbit/sn'ye kadar ölçeklenecek şekilde tasarlandı. Bu, mümkün olan hemen her kare hızını (ultra ağır çekim hariç) ve 4K'nın yanı sıra HD'yi kapsar.
2. Hem alım hem de post prodüksiyon için tasarlandı
H.264'ün eski sürümleri ana olarak video çekimi için değil, dağıtım için tasarlanmıştı. Bu, daha yüksek bit hızlarına ölçeklemede verimsizliğe ve zorluklara yol açtı. Örneğin, Blu-Ray ve uydu iletimi için tasarlanan H.264 tipi, kameralar için asla ideal olmayacaktı. Sony, formatın temel yapı taşlarına dönerek hem kamerada hem de post prodüksiyonda kullanılabilen ve her ikisi için de elle tutulur avantajlar sağlayan bir codec oluşturmayı başardı. Bu, prodüksiyonun ön ucunda kullanımı optimize edilmemiş H.264 tabanlı eski codec sürümlerinden çok daha başarılı.
3. Hem tüketicilere hem de profesyonellere yönelik format seçenekleri var
XAVC profesyonel formattır ve yayın platformları genelinde standart olan MXF OP1a wrapper’ı kullanılırlar. XAVC-S MPEG-4 codec’i kullanılır ve tüketicilerin kullanımı için optimize edilmiştir. XAVC-S her zaman 8 bittir ancak AVCHD'nin aksine, 4K için tasarlanmıştır. XAVC'den de farklıdır: Düşük bit hızlarında daha iyidir ve tüketici prodüksiyonuna özgü daha kısa, daha az karmaşık iş akışları için tasarlanmıştır. Bir başka deyişle, tüketici ürünlerinde kullanılması gerekmediği için karmaşık değildir.
4. XAVC Long-GOP ve IntraFrame (yalnızca I-Frame) olarak kullanılabilir
Her ikisinin de avantajlarına sahip olabilirsiniz; alanın öncelikli olduğu durumlar için çok verimli, düşük bit hızlı bir codec ve daha fazla alan ve bant genişliği olduğunda ya da düzenleme esnekliğinin öncelikli olduğu durumlarda daha esnek IntraFrame codec'i. Long-GOP codec'leri, ayrıştırıldığında görüntü dizinini yeniden oluşturmak için kareler arasında tahmin edilebilir hareket kullanır. Bu, her karede tekrarlanan materyalleri (hareketli olsa bile) saklamaya gerek olmadığı anlamına gelir. Long-GOP codec'leri IntraFrame sıkıştırıcılardan daha fazla sıkıştırabilir. IntraFrame videonun tek bir karesi bile, diğer karelere başvurmadan doğru şekilde ayrıştırılabilir. IntraFrame Long-GOP kadar verimli değildir ancak bu codec'in bazı çeşitleri, tek kare hassaslığında ileri geri atlamanız gereken durumlarda düzenleme için çok daha iyidir. Bilgisayar gücü açısından daha verimlidir, çünkü ortadaki kareyi görmek için diğer karelerin kodunu çözmeniz gerekmez. Ancak XAVC ile birlikte Long-GOP ve IntraFrame arasındaki fark büyük ölçüde azalır.
5. Long- GOP XAVC kodunu çözmek IntraFrame kadar kolay
XAVC'ye MPEG-2'den ya da ProRes'ten daha çok bilgi işlem gücü gerekir ancak bu ek yük, daha güçlü bilgisayarların çıkmasıyla yakında ortadan kalkacak. Asıl iyi haber ise şu: Long-GOP kodunu çözmek ile IntraFrame XAVC kodunu çözmek arasında bilgi işlem çalışması açısından fark bulunmuyor. Bu özellikle editörleri sevindirecek, çünkü performans düşüşü yaşamadan zaman çizgilerinde özgürce atlama yapabilecekler. XAVC'yi kodlamak için kullanılan ekstra bilgi işlem gücü, Long-GOP kayıtlar ile IntraFrame kayıtlar arasında çok az kalite farkı olduğu anlamına geliyor. Yani, daha düşük bit hızlarında aynı kalitede kayıt yaparak depolama masraflarından tasarruf edebilir ve depolama ortamınıza daha fazla yüksek kaliteli video sığdırabilirsiniz.
YORUMLAR